Position
Partner

Tätigkeitsschwerpunkt
Vertretung von Klienten in komplexen wirtschaftsrechtlichen Auseinandersetzungen vor Schiedsgerichten (ICC, Swiss Rules, DIS, ad hoc usw.) und schweizerischen Gerichten, bei der Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen und Schiedssprüchen, in Arrest- und Insolvenzverfahren sowie bei internationalen Beweisaufnahmen und Rechtshilfeverfahren
Schiedsrichter in Schiedsverfahren, insbesondere nach den Regeln der ICC, den Swiss Rules und in ad hoc Verfahren
Gutachter zum Schweizer Recht in ausländischen Verfahren

Weitere Tätigkeiten
Schiedsrichter bei der International Chamber of Commerce (Schweizer Liste); Autor beim digitalen Rechtsprechungskommentar von Weblaw für "IPR/IZPR und Arbitration" sowie "Zivilprozessrecht"

Berufserfahrung
Zugelassen als Rechtsanwalt in der Schweiz (2010) und in Kalifornien (2022); Associate bei Homburger, Zürich (2011-2013); International Counsel bei Williams & Connolly, Washington, D.C. (2014-2015); Senior Associate bei Homburger, Zürich (2015-2019); Counsel bei Vischer, Zürich (2019-2023); seit 2023 Partner bei Nater Dallafior Rechtsanwälte AG

Arbeitssprachen
Deutsch, Englisch, Französisch, Serbisch/Kroatisch/Bosnisch

Referenzen
Ausgezeichnet von Who's Who Legal als "Thought Leaders Global Elite – Commercial Litigation – under 45 2023" und als einer der "Most Highly Regarded" in der Kategorie "Future Leaders – Europe, Middle East, and Africa – Non-Partners – Commercial Litigation" (2022)
Ausgezeichnet von Who's Who Legal für Arbitration (Future Leaders, 2018-2023; "Mladen is [a] brilliant arbitration practitioner"; "He impresses with his focused and determined approach"; "[he] wins high praise from market sources who distinguish him as “professional and extremely well-prepared counsel”; "[he] is 'a bright and experienced young arbitration practitioner with high potential" say sources, who note "his calm and controlled manner distinguished him in his advocacy"; "[he] is highly regarded for his top-tier counsel work as well as his impeccable commercial knowledge") und Commercial Litigation (National Leaders, 2022; Future Leaders, 2020-2022; Mladen Stojiljković is looked upon with enormous favour as 'a competent, smart and up-to-speed' litigator' who is 'very experienced for his age'"; "[he] is 'a very good technician and negotiator' with 'an excellent academic background'"; "[he] impresses Sources with his leading litigation work. One source notes that he is 'extremely competent while humble'").
In den Expert Guides von Euromoney/Legal Media Group wird er als "Rising Star" in der Kategorie "Commercial Arbitration" aufgeführt (2021-2022).

Ausbildung
Studien an der Universität Zürich (lic. iur., 2007; Dr. iur., 2014); Nachdiplomstudium an der Columbia Law School, New York, NY (LL.M., 2014)
"Research Assistant" von Prof. George A. Bermann, Walter Gellhorn Professor of Law and Jean Monnet Professor of European Union Law, Columbia Law School (2013-2014); wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Privatrecht, Rechtsvergleichung und Internationales Privatrecht der Universität Zürich (Prof. Dr. Helmut Heiss, 2007, 2009-2011); wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für schweizerisches und europäisches Privatrecht der Universität Zürich (Prof. Dr. Heinrich Honsell, 2007)

Mitgliedschaften
Association Suisse de l'arbitrage (ASA), Deutsches Institut für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS), American Bar Association (ABA), International Bar Association (IBA), Zürcher Anwaltsverband (ZAV); Schweizerischer Anwaltsverband (SAV)



Publikationen

• Art. 18-21 LugÜ (arbeitsrechtliche Zuständigkeiten), in: Basler Kommentar, Lugano Übereinkommen, 3. Aufl. (in Bearbeitung)
• Wer entscheidet über die Rechtzeitigkeit der Aberkennungsklage – Betreibungsamt oder ausländisches Schiedsgericht?, Kommentar zu Urteil 5A_496/2021, in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 9. September 2022
• Art. 30a, 261-264, 266-267, 268-270, in: Basler Kommentar, Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz, 3. Aufl. 2022 (mit M. Staehelin)
• Zur Substanziierungslast der nicht beweisbelasteten Partei, Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht (ZZZ), 57/2022, 3-6
• Switzerland, in: D. Taylor (Hrsg.), The Dispute Resolution Review, The Law Reviews, 14. Auf., 2022, 341-355 (mit K. Graf)
• Swiss Federal Court addresses waiver clause under Article 192 PILA, Besprechung von Urteil 4A_382/2021, in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 16. Dezember 2021
• Contract Interpretation under the CISG from the perspective of Swiss law: selected issues, in: Unifikacija prava i pravna sigurnost, Zbornik radova 33. Susreta Kopaoničke škole prirodnog prava – Slobodan Perović, Tom III, Belgrad, 2020, 53-63
• Subjective Interpretation of Arbitration Agreements and Judicial Review, Besprechung von Urteil 4A_418/2019, in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 24. September 2020
• Dispute Resolution, in: U. Studer/K. Tsün/S. Stählin (Hrsg.), Lexology/Getting The Deal Through – Practice Guides, Swiss M&A, 2020, 131-139 (mit G. Virieux)
• Burden and Standard of Proof in Investment Arbitration, in Investment Treaty Arbitration Law Review, 5th Ed., 2020 (mit D. Favalli)
• Arrestprosequierung mittels Schiedsklage, Schweizerische Zeitschrift für Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht (ZZZ), 2020, 21-29
• Zur Auslegung von Schiedsvereinbarungen, Besprechung von Urteil 4A_342/2019, in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 31. März 2020 (mit S. Pfenninger)
• Swiss Federal Court Addresses Jurisdiction and Admissibility in CAS Arbitration, Besprechung von Urteil 4A_413/2019, in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 17. Dezember 2019
• State Immunity from Enforcement and the New York Convention, Besprechung von Urteil 5A_942/2017 (BGE 144 III 441), in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 30. September 2019
• Non-Signatories and Article II of the New York Convention, Besprechung von Urteil 4A_646/2018 (BGE 145 III 199), in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 22. Juli 2019
• Zur Schiedsfähigkeit arbeitsrechtlicher Streitigkeiten, Besprechung von Urteil 4A_7/2018 (BGE 144 III 235), in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 31. Mai 2018
• Arbitration clauses in corporate bylaws, Besprechung von Urteil 4A_344/2017, in: digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 21. März 2018
• The arbitration agreement: an unreviewable finding of fact?, Besprechung von Urteil 4A_150/2017, in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 21. Februar 2018
• Waiving any recourse against the arbitral award – do parties waive also the right to request revision?, Besprechung von Urteil 4A_53/2017 (BGE 143 III 589), in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 19. Dezember 2017
• Swiss Supreme Court Addresses Judicial Reviewability of Interim Awards on Jurisdiction, Besprechung von Urteil 4A_98/2017 (BGE 143 III 462), in digitaler Rechtsprechungskommentar (dRSK), Weblaw, 18. August 2017
• Challenging Interim Awards on Jurisdiction in Swiss-seated Arbitrations, Euromoney Commercial Arbitration Expert Guide 2017 (mit G. Naegeli)
• Arbitral Jurisdiction and Court Review: Three Swiss Federal Supreme Court Decisions to Reconsider, ASA Bulletin 4/2016, 897-913
• The Challenge of an Arbitral Award on the Basis of Pararegulatory Texts, in: D. Favalli (Hrsg.), Sense and Nonsense of Guidelines, Rules and Other Pararegulatory Texts, ASA Special Series No. 37, 2015 (mit B. Gross)
• Art. 18-21 LugÜ (arbeitsrechtliche Zuständigkeiten), in: Basler Kommentar, Lugano Übereinkommen, 1. Auflage 2011 und 2. Auflage 2015 (beide mit B. Meyer)
• Die Kontrolle der schiedsgerichtlichen Zuständigkeit, Zürich/St. Gallen 2014 (Diss. Zürich 2014)
• Perjury in Arbitral Proceedings, Global Arbitration Review, 29. Juli 2011 (mit T. Müller)
• Untaugliches Widerspruchsverfahren im Kartellrecht – Wenn Firmen auf offene Fragen nach dem Erlaubten keine Antwort erhalten, in: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 163, 17. Juli 2009 (mit K. Neff)

Vorträge

• Disputes in Uncertain Times, DIS40 Zurich, Genf, 30. November 2022
• Diversity in Arbitration, Belgrade Arbitration Conference 2022, Belgrad, 1. April 2022
• Is Joinder in Arbitration Up to the Challenge, ICC YAF & YAAP, Wien/online, 27. März 2021
• Utjecaj pandemije Covid-19 na arbitražni postupak – izazovi, iskustva i (tehnološka) rješenja – Influence of the COVID-19 pandemic on the arbitral procedure – challenges, experience, and (technological) solutions, Young Croatian Arbitration Practitioners (YCAP)/Under 40 Section of the Serbian Arbitraiton Association, online, 8. Mai 2020
• Dos and Dont's of Cross-Examination, Cross-Examination Workshop, ASA Below 40/Swiss Chambers' Arbitration Institution/Geneva Chamber of Commerce, Genf, 28. Februar 2019
• Structuring Dispute Resolution Clauses in Investment Projects: Dos and Don’t's, Sarajevo Arbitration Days, Sarajevo, 24. Oktober 2018
• The Brush-up of Chapter 12 of the Swiss Private International Law Act, Belgrade Arbitration Conference 2018, Belgrad, März 2018
• The Arbitrator's Duty to Disclose Potential Conflicts, ICC Young Arbitrators' Forum, Zürich, 8. Dezember 2017
• Determining the Arbitral Procedure, ASA Below 40, Genf, Juni 2016
• The Arbitrator as Settlement Facilitator, Gastreferat im Rahmen des Kurses "Advocacy in International Arbitration", Yale Law School, New Haven (CT), April 2016
• Jurisdiction and Choice of Law, Gastreferat im Rahmen des Kurses "Advocacy in International Arbitration", Yale Law School, New Haven (CT), Februar 2015